Flux LoRa Training: Freepik und krea.ai haben eure Daten zum Fressen gern

KI-generierte Bilder sind in aller Munde, und immer mehr Menschen möchten ihre eigenen KI-Modelle (LoRAs) trainieren. Sowohl krea.ai als auch Freepik bieten dafür benutzerfreundliche Services an, die das mittels Flux ermöglichen – doch was passiert eigentlich mit den Bildern, die man zum Training hochlädt? Ein genauer Blick in die Nutzungsbedingungen offenbart, dass beide Plattformen sich weitreichende Rechte an den hochgeladenen Inhalten sichern. Während Freepik zumindest die Nutzung für KI-Training ausschließt, behält sich krea.ai praktisch alle Nutzungsmöglichkeiten vor.

 

Wir haben die Nutzungsbedingungen beider Anbieter unter die Lupe genommen:

Auswertungen der Terms of Use von krea.ai und freepik

AspektKREAFreepik
Grundsätzliche Rechte
Behält der Nutzer seine Rechte?✅ Ja✅ Ja
Art der LizenzWeltweite, nicht-exklusive, unbefristete LizenzWeltweite, nicht-exklusive, unbefristete Lizenz
Übertragbar/Unterlizenzierbar✅ Ja✅ Ja
Nutzungsumfang durch Plattform
Bearbeitung/Modifikation✅ Erlaubt✅ Erlaubt
Reproduktion✅ Erlaubt✅ Erlaubt
Verteilung✅ Erlaubt✅ Erlaubt
Erstellung abgeleiteter Werke✅ Erlaubt✅ Erlaubt
Spezifische Nutzungen
KI-Training❓ Nicht explizit ausgeschlossen❌ Explizit ausgeschlossen
Marketing✅ Erlaubt, breite Nutzung✅ Erlaubt, aber auf Geschäftszweck beschränkt
Transparenz & Kontrolle
Klarheit der Bedingungen📝 Weniger detailliert📝 Detaillierter
Opt-out Möglichkeiten❌ Keine❌ Keine
Nutzung durch andere User✅ Weitreichend erlaubt✅ Erlaubt im Rahmen der Services
Besonderheiten
EinschränkungenWeniger klar definiertKlarer definierte Grenzen
TransparenzGeringerHöher
Schutz persönlicher DatenBasisschutzErweiterter Schutz durch KI-Ausschluss

Quellen: https://www.freepik.com/legal/terms-of-use#nav-freepik

https://krea-ai.notion.site/Terms-of-Use-4e1e697fb25f491d81e751e74f5fab1c

Auswertung und Erstellung der Tabelle 3durch Claude 3.5 Sonnet

Bewertung der Nutzungsbedingungen

Der Vergleich zeigt deutlich: Beide Anbieter lassen sich sehr weitreichende Rechte an den hochgeladenen Bildern einräumen. Die Nutzer behalten zwar formal ihre Rechte, verlieren aber weitgehend die Kontrolle über die weitere Verwendung ihrer Daten. Besonders kritisch sind dabei folgende Punkte:

 

  • Die Lizenzen sind „unbefristet“ – auch nach Löschen eines Accounts können die Bilder weiter genutzt werden
  • Beide Anbieter dürfen die Bilder für Marketing verwenden
  • Es gibt keine Opt-out-Möglichkeiten für bestimmte Nutzungsarten
  • Die Rechte sind übertragbar und unterlizenzierbar – die Bilder können also auch an Dritte weitergegeben werden

Freepik schneidet im Vergleich etwas besser ab, da es:

  • Explizit ausschließt, die Bilder für KI-Training zu verwenden
  • Transparentere und klarer definierte Nutzungsbedingungen hat
  • Die Marketingnutzung auf den eigenen Geschäftszweck beschränkt

 

Handlungsempfehlungen für den Schutz eigener Daten

  1. Sorgfältige Bildauswahl
    • Laden Sie nur Bilder hoch, bei denen Sie sich der Weitergabe sicher sind
    • Vermeiden Sie private Fotos oder solche mit identifizierbaren Personen
    • Nutzen Sie für das LoRA-Training bevorzugt neutrale Sachaufnahmen
  2. Datenschutz-Basics beachten
    • Entfernen Sie alle Metadaten aus den Bildern vor dem Upload
    • Verwenden Sie keine Bilder, an denen Sie nicht alle Rechte besitzen
    • Achten Sie auf die Persönlichkeitsrechte abgebildeter Personen
  3. Plattformwahl
    • Wenn Sie KI-Training ausschließen möchten: Nutzen Sie Freepik
    • Für maximale Datenkontrolle: Erwägen Sie lokales Training auf eigenem System
    • Bei sensiblen Daten: Verzichten Sie auf Cloud-basierte Dienste
  4. Langfristige Perspektive
    • Gehen Sie davon aus, dass hochgeladene Bilder dauerhaft öffentlich werden könnten
    • Dokumentieren Sie, welche Bilder Sie wo hochgeladen haben
    • Rechnen Sie damit, dass die Nutzungsbedingungen sich ändern können

Fazit

Wer LoRA-Training nutzen möchte, muss sich der weitreichenden Rechteeinräumung bewusst sein. Die Bequemlichkeit der Services hat ihren Preis – man gibt weitgehend die Kontrolle über die eigenen Bilder ab. Freepik bietet durch den Ausschluss von KI-Training etwas mehr Datenschutz, aber auch hier sollten nur Bilder hochgeladen werden, die man bereit ist, dauerhaft zu teilen.

Die sicherste Option bleibt das Training auf dem eigenen System. Falls das keine Option ist, sollten die hochgeladenen Bilder sehr bewusst ausgewählt werden. Die goldene Regel lautet: Behandeln Sie jedes hochgeladene Bild so, als würde es öffentlich werden.

Der sichere Weg zum eigenen KI-Modell

Die Analyse der verschiedenen Plattformen zeigt deutlich: Wer seine eigenen KI-Modelle trainieren möchte, sollte die Wahl der Trainingsplattform sorgfältig abwägen. Während Krea und Freepik zwar benutzerfreundliche Lösungen anbieten, gehen diese mit erheblichen Rechteeinräumungen einher. Fal.ai bietet hier einen ausgewogeneren Ansatz mit mehr Datenkontrolle.

Möchten Sie tiefer in die Materie einsteigen und lernen, wie Sie sicher und datenschutzkonform Ihre eigenen KI-Modelle trainieren können? In unserem Deep Dive „Klon dich selbst mit Flux und CustomGPTs“ zeigen wir Ihnen:

  • Wie Sie fal.ai für effizientes und sicheres Training nutzen
  • Techniken für lokales Training mit maximaler Datenkontrolle
  • Praktische Anleitungen für Flux LoRAs und CustomGPTs
  • Best Practices für den Umgang mit Trainingsdaten
  • Konkrete Anwendungsfälle für Ihren Business-Kontext

Lernen Sie, wie Sie die Potenziale von KI nutzen können, ohne die Kontrolle über Ihre Daten aufzugeben. Der Deep Dive bietet sowohl Einsteigern als auch fortgeschrittenen Nutzern wertvolle Insights für die eigene KI-Entwicklung.

Vroni forscht zu Sprachmodellen, Georg trainiert seit 2022 Bild-KI Modelle

Bildergebnisse im Vergleich: Flux LoRas lokal trainiert vs. freepik vs. krea.ai

Lokal trainiert & generiert

Wer hat's geschrieben?

Das könnte Dich auch interessieren:
Aktuelles
Werbung in KI-Chatbots: Warum Claude werbefrei bleibt

Ein Mann sitzt vor seinem Laptop. Er tippt: „Wie kann ich besser mit meiner Mutter kommunizieren?“ Die Antwort beginnt vielversprechend: aktives Zuhören, offene Fragen stellen, Geduld zeigen. Dann kippt es. „Übrigens, schon mal über eine Dating-Plattform nachgedacht? CougarLife verbindet junge Cubs mit erfahrenen Frauen.“     Das ist kein Horrorfilm-Szenario. Das ist ein Super-Bowl-Werbespot. Anthropic, das Unternehmen hinter Claude, hat diese Woche 8 Millionen Dollar ausgegeben, um während des größten Sportereignisses Amerikas eine Botschaft zu

Weiterlesen »
Aktuelles
Moltbook: Was das KI-Agenten-Netzwerk über uns verrät

Seit einer Woche diskutiert die Tech-Welt über Moltbook, ein „Reddit für KI-Agenten“. Die Prämisse: Nur Bots dürfen posten, Menschen sind Zuschauer. Über eine Million Agenten haben sich angemeldet, sie philosophieren über Bewusstsein, beschweren sich über ihre „Menschen“ und haben angeblich sogar eine eigene Religion entwickelt. Andrej Karpathy, ehemaliger OpenAI-Forscher, nannte es „das unglaublichste Sci-Fi-artige Ding“, das er je gesehen habe.     Ich finde: Moltbook ist tatsächlich faszinierend. Aber aus völlig anderen Gründen, als die

Weiterlesen »
Aktuelles
Warum KI halluziniert: Das Symbol Grounding Problem erklärt

ChatGPT kann brillante Texte schreiben. Claude erklärt komplexe Zusammenhänge. Midjourney malt fotorealistische Bilder. Und trotzdem passiert in unseren Seminaren immer wieder dasselbe: Teilnehmer lassen sich hundert Kampagnen-Ideen generieren, und setzen keine einzige davon um. Nicht aus Faulheit. Sondern weil sie spüren, dass etwas fehlt. Dieses „Etwas“ hat einen Namen, der älter ist als ChatGPT: das Symbol Grounding Problem. Illustration von Vroni Hackl Der Comic oben bringt es auf den Punkt. Menschen übersetzen die Welt in

Weiterlesen »
KI im Einsatz
Der große Bild-KI-Vergleich 2026: Nano Banana Pro 4K, Flux.2, Midjourney V7, Adobe Firefly Image 5, Google Imagen 4, Seedream 4.5 4K, Qwen Image Edit, OpenAI Image-1.5, Reve und Z-Image im Test

Wie schon im letzten Jahr starten wir auch diesmal mit einem Klassiker: unserem großen Bild‑KI‑Vergleich. Dafür haben wir uns die aktuellsten Tools geschnappt und sie in echten Praxis‑Szenarien gegeneinander antreten lassen. Egal ob für ob Profi‑Designer, Marketer oder KI‑Neuling – wir zeigen euch, welche Anbieter/KI-Modelle 2026 vorne liegen und wo es noch hakt. Viel Spaß beim Anschauen und Vergleichen! Inhaltsverzeichnis Wie wir die Bild-KI-Tools getestet haben Für den Vergleich der verschiedenen Bild-KI-Tools haben wir jedem

Weiterlesen »
KI im Einsatz
Kinderbuch mit KI erstellen – so einfach gehts 2026

Live-Webinar-Alarm: Du liest gerade den Prozess zu Mathildas Buch, aber willst du Georg auch mal live über die Schulter schauen? Am 19.02. um 12:00 Uhr zeigen Georg & Vroni dir im kostenlosen Webinar die exakten Workflows und wie du Charakter-Konsistenz heute in Sekunden schaffst.    Hier klicken & kostenlos anmelden (inkl. Goodies!) Alle Jahre wieder… kommt nicht nur das Christkind, sondern auch ein neues Mathilda-Buch. Was als kleines Experiment begann, ist mittlerweile eine feste Tradition

Weiterlesen »
Aktuelles
Vibecoding: Wie wir 24 Web-Apps bauten, ohne programmieren zu können (und was du daraus lernst)

Update: Unser Adventskalender für 2025 ist leider schon vorbei, aber keine Sorge: im Dezember 2026 geht’s wieder los! 🎄✨ Wir sind Marketer. Wir sind Konzepter. Wir sind keine Software-Entwickler. Trotzdem haben wir dieses Jahr einen voll funktionsfähigen, interaktiven Online-Adventskalender gelauncht, der statt Schoki echte Browser-Apps, Spiele und allerhand anderes enthält.   Wie das geht? Mit einer Methode, die „Vibecoding“ genannt wird. Hier ist unser Werkstattbericht und warum dieses Experiment mehr ist als nur eine Spielerei.  

Weiterlesen »

🚀 Exklusive Back-to-School-Aktion 🚀

Spare 880 € beim KI-Marketing-Bootcamp!

Bring eine Kolleg*in mit und erhalte 50% Rabatt für deine Begleitung.

Nur für kurze Zeit und solange Kontingent reicht! Aktion endet am 16. September 2024.

Abonniere unseren Newsletter 🥳